Ухвала суду № 35569840, 28.11.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. Справа № 906/930/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

До: Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

про стягнення 456249,59 грн.

(заява про відстрочку виконання рішення суду)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.09.13р. позов задоволено частково, стягнуто з КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1000,00 грн. пені, 157898,32 грн. 3% річних, 23200,11 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання договору № 06/10-2227ТЕ-10 від 20.12.10р. про закупівлю природного газу за державні кошти та 9124,99 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.13р. рішення господарського суду Житомирської області змінено в частині стягнення пені - стягнуто 130000,00 грн. пені. Решту стягнених з відповідача сум залишено без змін.

26.11.13р. до суду надійшла заява боржника - КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" від 25.11.13р. № 1909 про відстрочку виконання зазначеного рішення суду до 01.05.14р.

Подана заява не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пп.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Також, при поданні такої заяви, яку подав боржник, він повинен враховувати вимоги статей 54, 56, 57 ГПК України.

Тобто, необхідно надсилати копії заяви іншим учасникам процесу з обов'язковим описом вкладення.

Заявник також повинен додавати до заяви, яка направляється іншим учасникам процесу, належним чином засвідчені докази на підтвердження зазначених у заяві обставин.

Враховуючи, що заявником не дотримані вищезазначені вимоги, заява до розгляду не приймається і повертається йому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 54, 56, 57, 63, 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" від 25.11.13р. № 1909 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 906/930/13 повернути йому без розгляду.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.

1 - у справу,

2 - заявнику (рек.).