Ухвала суду № 35568850, 23.10.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9790/13-ц

Провадження № 2/369/3971/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ухвалою судді 09 жовтня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 09 жовтня 2013 року був наданий строк для усунення недоліків і розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Однак в поданій суду заяві про усунення недоліків позивач вимоги п. п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі судді від 09 жовтня 2013 року, не виконав.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2