Рішення № 35568303, 28.11.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/3924/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В., за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.02.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ Комерційний Банк Дельта) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-06044-270208 відповідно до якого Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок №26253902193862 в гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН-код до картки; відкриває кредитну лінію на суму 30000 гривень, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 21.12.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта Кредитному договору №001-06044-270208 від 27.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5010,12 грн. У звязку з цим Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте у прохальній частині позову просив розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини позову, зазначила, що кредит взяла через скрутне матеріальне становище. Однак її було звільнено з роботи, тому можливості погасити кредит не має.

Заслухавши відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ Комерційний Банк Дельта), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-06044-270208 від 27.02.2008 року, відповідно до якого Відповідачеві відкрито картковий рахунок №26253902193862 в національній валюті України гривні, надано платіжну картку та ПІН-код до картку, надано Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії у сумі 30000 гривень (а.с.5 - 6, 7, 9, 10).

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 21.12.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта Кредитному договору №001-06044-270208 від 27.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5010,12 гривень, що складається з 2804,95 гривень тіло кредиту, 847,94 гривень прострочене тіло кредиту, 9,92 гривень заборгованість за відсотками, 1347,31 гривень комісія (а.с.12-13).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору №001-06044-270208 від 27.02.2008 року та в порушення ст.526 ЦК України, виконав свої зобов'язання перед позивачем по погашенню Кредиту тільки частково, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 229,40 гривень судового збору (а.с.1) а відтак, з урахуванням вищенаведеного суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, юридична адреса м.Київ Вул.Щорса, 36-б, р/р 26253902193862, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №001-06044-270208 від 27.02.2008 року в сумі 5010,12 гривень (пять тисяч десять гривень 12 копійок), що складається з 2804,95 гривень тіло кредиту, 847,94 гривень прострочене тіло кредиту, 9,92 гривень заборгованість за відсотками, 1347,31 гривень комісія та 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2