Вирок № 35567029, 28.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4518/13- к

1-кп/638/112/13

ВИРОК

Іменем України

28 листопада 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожного М.І.

при секретаріЖупник Ю.В.

за участю прокурораЖук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за №12013220140000160 від 28.01.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Манченки Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацездатну матір ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в Пятихатському ДЕП Укравтодору, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, перебуваючи в скрутному матеріальному становищі, переслідуючи корисливу мету, скоїв ряд злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

Так, 15 лютого 2013 року, близько 21 години 00 хвилин в під'їзді будинку №349-А по вул. Клочківській в м. Харкові, ОСОБА_1 незаконно придбав за 70 грн. у невстановленої в ході досудового слідства особи, паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який зберігав при собі з метою збуту.

15.02.2013 року приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №349-А по вул. Клочківській в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув за 120 грн. ОСОБА_2 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Цього ж дня, о 22 годині 10 хвилин біля будинку №34 по вул. Радянській в м. Люботині Харківського району, Харківської області ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 204 від 22.02.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою в перерахунку на суху речовину 3,7112 грама, який йому збув за вищевказаних обставин ОСОБА_1

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 лютого 2013 року, близько 18 години 40 хвилин в під'їзді будинку №349-А по вул. Клочківській в м. Харкові, ОСОБА_1 незаконно придбав за 140 грн. у невстановленої в ході досудового слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі, як для особистого вживання так і з метою збуту, повторно.

26.02.2013 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №349-А по вул. Клочківській в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно повторно збув за 120 грн. ОСОБА_2 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Цього ж дня, о 19 годині 20 хвилин біля будинку №149-А по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 228 від 27.02.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою в перерахунку на суху речовину 2,8303 грама, який йому збув за вищевказаних обставин ОСОБА_1, повторно.

Злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена співробітниками міліції, які затримали його 26.02.2013 року о 19 годині 50 хвилин поблизу залізничного мосту між вулицями Деповською та Травневою в м. Люботин Харківського району, Харківської області і у нього в ході подальшого обшуку в присутності двох понятих було виявлено та вилучено частину грошей в сумі 50 грн., які він отримав від ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів при вищеописаних обставинах.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів скоєний повторно.

Потерпілих від кримінального правопорушення немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину в судовому засіданні визнав повністю, щиросердно покаявся у вчиненому та пояснив, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки має незадовільний стан здоровя, оскільки переніс травму голови, в нього відсутня частина черепа, він має на утриманні двох малолітніх дочок 2009 та ІНФОРМАЦІЯ_5 та непрацездатну матір, отримує соціальну допомогу в звязку з наявністю на його утриманні доньки ІНФОРМАЦІЯ_2. 15 лютого 2013 року, близько 21 години 00 хвилин в під'їзді будинку №349-А по вул. Клочківській в м. Харкові, він незаконно придбав за 70 грн. у незнайомої особи, паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який зберігав при собі з метою збуту.

15.02.2013 року приблизно о 21 годині 10 хвилин він біля будинку №349-А по вул. Клочківській в м. Харкові, сподіваючись заробити на цьому гроші, збув за 120 грн. ОСОБА_2 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Крім того, 26 лютого 2013 року, близько 18 години 40 хвилин в під'їзді будинку №349-А по вул. Клочківській в м. Харкові він знову придбав за 140 грн. у незнайомої особи канабіс, який зберігав при собі з метою збуту.

26.02.2013 року приблизно о 18 годині 50 хвилин він знаходячись біля будинку №349-А по вул. Клочківській в м. Харкові, з метою заробити гроші повторно збув за 120 грн. ОСОБА_2 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Цього ж дня, 26.02.2013 року о 19 годині 50 хвилин поблизу залізничного мосту між вулицями Деповською та Травневою в м. Люботин Харківського району, Харківської області він був затриманий працівниками міліції і у нього в ході подальшого обшуку в присутності двох понятих було виявлено та вилучено частину грошей в сумі 50 грн., які він отримав від ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів при вищеописаних обставинах.

Судом, за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів, відносно тих обставин, які ніким не заперечуються, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вивченням особистості ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, проживає з непрацездатною матірю, цивільною дружиною та дочками, за місцем проживання характеризується позитивно, постійно працює, має неналежний стан здоровя в звязку з травмою голови, неодружений, але фактично проживає у цивільному шлюбі з громадянкою РФ ОСОБА_3, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком яких він є, соціальна допомога оформлена на його імя, оскільки мати дітей є громадянкою РФ.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, непрацездатної матері, незадовільний стан його здорвя.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, передбаченою ст. 67 КК України, є скоєння злочину повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання, відповідно до ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті у вигляді позбавлення волі, в межах, необхідних для досягнення цих цілей.

З урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, наведених вище даних про особу ОСОБА_1, його щирого каяття, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства й у відповідності зі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, якщо протягом трьох років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази суд вважає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Вартість витрат на залучення експерта та проведення судово-хімічної експертиз у розмірі 1593 гривні 40 копійок суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, банк одержувача УДК в Харківський області Р/Р № 31253272210487, МФО 851011 з позначкою платежу: (за експертні послуги).

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання, з врахуванням ст. 69 КК України, пять років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо протягом трьох років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом трьох років не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, банк одержувача УДК в Харківський області Р/Р № 31253272210487, МФО 851011 з позначкою платежу: (за експертні послуги) вартість витрат на залучення експерта та проведення судово-хімічної експертиз у розмірі 1593 гривні 40 копійок.

Речові докази визначити наступним чином:

- паперові згортки з речовиною рослинного походження, два ватні тампони, зразок препарату на ватному тампоні, зразок чистої вати, які знаходяться в полімерних пакетах, опечатаних бирками № 204,227,228,17л та здані на зберігання 26 березня 2013 року за квитанцією № 11076 на склад речових доказів ГУ УМВС України в Харківській області за адресою м. Харків вул. Кірова, 40- знищити.

- гроші в розмірі 50 гривень, вилучені у ОСОБА_1 звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя