Справа №638/9371/13-ц
2/638/4068/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т A Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість спожитої теплової енергії у приміщенні за адресою: м.Харків, вул.Сумській,15, за період з 01.10.2012 року по 01.05.2013 року у сумі 26734,26 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 19,90 грн., суму 3% річних в розмірі 66,82 грн., всього 26820,98 грн. та судовий збір у розмірі 268,21 грн., мотивуючи тим, що відповідач своїх обов»язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не сплачує.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, посилаючись на наведені в ньому обставини, просила його задовольнити та заявила клопотання про заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
На підставі договору дарування нежитлових приміщень від 07.11.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 4470, ОСОБА_2 належать нежитлові приміщення першого поверху № 1-10-:-1-17 в житловому будинку літ. «А-3», загальною площею 137,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Сумська,15, має заборгованість за послуги з теплопостачання за період з період з 01.10.2012 року по 01.05.2013 року у загальному розмірі 26820,98 грн.
Актами про підключення та відключення опалення № 173/21649 від 21.10.2012 та № 173/22087 від 15.04.2013 року підтверджується постачання теплової енергії по вул.Сумській,15 в м.Харкові.
Займані ОСОБА_2 нежитлові приміщення не відносяться до житлового фонду, тому у період з 01.10.2012 року по 01.05.2013 року позивач користувався тепловою енергією на потреби опалення та гарячого водопостачання згідно акту без договірного користування тепловою енергією.
На спірні правовідносини розповсюджуються Закон України «Про теплопостачання» та Правила користування тепловою енергією, затверджені постановою КМУ від 03.10.2007 року № 1198, що розглядають теплову енергію як товар.
Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов»язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов»язання, не сплачує заборгованість добровільно, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 268,21 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,221,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, на користь КП «Харківські теплові мережі» (р/р 260333012313 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) вартість спожитої теплової енергії у приміщенні за адресою: м.Харків, вул.Сумська,15, за період з період з 01.10.2012 року по 01.05.2013 року у сумі 26734,26 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 19,90 грн., суму 3% річних в розмірі 66,82 грн., всього 26820 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять) грн. та судовий збір у розмірі 268,21 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 35567021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: