Рішення № 35564948, 18.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21694/13-ц

Категорія 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до відповідача КП «Кіровгеологія» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки її виплати з 21.03.2013 р. до 12.09.2013 р., виходячи із середньоденної заробітної плати 329,33 грн. за 175 календарних днів затримки, у розмірі 57 632,75 грн., стягнення моральної шкоди за період з 20.06.2013 р. по 12.09.2013 р. в розмірі 1888,89 грн., посилаючись на те, що перебував з відповідачем у трудових відносинах - працював головним метрологом КП «Кіровгеологія» - начальником Центральної геолого-пошукової експедиції, був звільнений з роботи за власним бажанням 21.03.2013 р.

У подальшому позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути середню заробітну плату за час затримки її виплати з 21.03.2013 р. до 06.11.2013 р., виходячи із середньоденної заробітної плати 473,92 грн. за 157 календарних днів затримки, у розмірі 74 405,44 грн., стягнути моральну шкоду за період з 20.06.2013 р. по 06.11.2013 р. в розмірі 3111,11 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити.

Представник відповідача КП «Кіровгеологія» у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача на підставі наданих до суду доказів та заперечень, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, у частині вимог про стягнення моральної шкоди просив закрити провадження.

Вислухавши пояснення позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з копії трудової книжки позивача ОСОБА_1, з 01.01.2010 р. позивач працював головним метрологом КП «Кіровгеологія» - начальником Центральної геолого-пошукової експедиції, 21.03.2013 р. його було звільнено з роботи за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (а. с. 5).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що відповідачем позивачу у день звільнення 21.03.2013 р. не була виплачена заробітна плата з вересня 2012 р. по березень 2013 р. у розмірі 5890,47 грн.

У судовому засіданні з'ясовано, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2013 р. стягнуто з КП «Кіровгеологія» на користь ОСОБА_1 62459,88 грн. заробітної плати за період з вересня 2012 р. до 21.03.2013 р.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2013 р. рішення суду першої інстанції в цій частині залишено без змін.

У матеріалах справи відсутні докази виконання рішення суду.

У теперішній час позивач просить суд стягнути з відповідача 74 405,44 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку до 06.11.2013 р., який він обчислює з моменту звільнення 21.03.2013 р.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вимоги позову ОСОБА_1 підлягають задоволенню в частині стягнення з КП «Кіровгеологія» середньої заробітної плати за час затримки з 21.03.2013 р. по 19.06.2013 р. в сумі 29383,04 грн. (62 дні х 473,92 грн.), тобто з дня звільнення по день ухвалення рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2013 р.

В іншій частині позов про стягнення середнього заробітку за період з 20.06.2013 р. по 06.11.2013 р. не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом захисту в судовому порядку є право на отримання сум за затримку розрахунку при звільненні за період - з дня винесення органом, який вирішено трудовий спір, - судом рішення 19.06.2013 р. по 08.11.2013 р.

При цьому вимога позову ґрунтуються на положеннях ст. 117 КЗпП України.

Проте цією статтею не передбачено стягнення таких сум, які виникли за період після розв'язання трудового спору органом, який їх вирішує.

Отже, позов у цій частині є безпідставний, а тому задоволенню не підлягає.

Щодо стягнення моральної шкоди, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні цієї позовної вимоги, з урахуванням наступного.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

При вирішенні даного спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди обов'язковому з'ясуванню підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Однак позивач ОСОБА_1 не довів факту заподіяння йому відповідачем моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру в період часу з 20.06.2013 р. по 12.09.2013 р., не довів суду за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) відповідача вони заподіяні.

За правилами ст. 88 ЦПК України, слід стягнути КП «Кіровгеологія» на користь держави судовий збір у сумі 293,83 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Казенного підприємства «Кіровгеологія» (код ЄДРПОУ 14308279) про стягнення середньої заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути із Казенного підприємства «Кіровгеологія» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плати за час затримки, з 21.03.2013 року по 19.06.2013 рік в сумі 29383,04 грн.

В решті задоволення вимог позову відмовити.

Стягнути Казенного підприємства «Кіровгеологія» на користь держави судовий збір в сумі 293,83 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.В.Вовк