Справа № 212/7217/13-ц
2/212/3594/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого, судді: Водопянова С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16 травня 2006 року ОСОБА_2 16 травня 2006 року отримав кредит у розмірі 2000 гривні 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 31 травня 2013 року має заборгованість 28160 гривень 92 копійок яка складається з наступного:
- 5950,55 грн. заборгованість за кредитом;
- 20393,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1317,79 грн. - штраф (процентна складова).
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 28160 гривень 92 копійок та судові витрати в сумі 281 гривні 61 копійок.
Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився вдруге надавши суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.
Суд, встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № б/н від 16 травня 2006 року, письмовими попередженнями позивачем відповідачки про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» розташованого за адресою місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) - заборгованість за кредитним договором у розмірі 28160 гривень 92 копійок та судові витрати в сумі 281 гривні 61 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35564283, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7217/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: