Рішення № 35562965, 30.10.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
490/9856/13-ц
Номер документу
35562965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 490/9856/13-ц

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 Важаєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ Дельта Банк звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 173/ФКВ-07 від 19.04.2007 року в розмірі 2770 37183,40 грн., посилаючись на невиконання відповідачем зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за вищевказаним договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не подав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.04.2007 року між відповідачем та ТОВ «Український промисловий банк» був укладений кредитний договір № 173/ФКВ-07, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15717 доларів США, на придбання автомобіля, з розрахунку 11,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.04.2007 року по 18.04.2013 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк» та АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір передачі активів та кредитних зобовязань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_3 передає (відступає) ОСОБА_4 права вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_5 змінює ОСОБА_3 як кредитора у зазначених зобовязаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 прав вимоги до боржників, ОСОБА_4 переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України зміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 218,20 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту . Шляхом безстрокового перерахування коштів з рахунку позичальника та/ або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно з п.п. 1.5,2.6,2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 1.7, п. 2.10 договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,1% від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 37183,40 грн., з якої тіло кредиту- 24397,51 грн. заборгованість за відсотками 10134,56 грн., заборгованість за комісіями 2651,32 грн.

На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором №173/ФКВ-07 від 19.04.2007 року, у зв'язку з чим з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 37183,40 грн.

Тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 371,83 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банк до ОСОБА_1 Важаєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Важаєвича на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 за кредитним №173/ФКВ-07 від 19.04.2007 року в розмірі 37183,40 грн. та судовий збір в розмірі 371,83 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯГ.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 35562965 ?

Документ № 35562965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35562965 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35562965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35562965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35562965, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 35562965, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35562965 відноситься до справи № 490/9856/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/9856/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35562918
Наступний документ : 35562974