Справа № 586/1186/13-ц
Номер провадження по справі 2/586/1256/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
28 листопада 2013 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Лопатинській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « заборгованість у сумі 1707 грн. 28 коп. за кредитним договором судовий збір 229 грн. 40 коп. та витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 420,00 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 04.05.1977 р. н., , уклали кредитний договір № 001-28018-181211 .
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1545.00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором..
Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. Також, за ведення кредитної справи ОСОБА_1 сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1545.00 (Одна тисяча п'ятсот сорок п'ять гривень 00 коп , меморіальний ордер № 45675960 від 19.12.2011 року та рахунок-фактура № Ф1Р-3702 від 18.12.2011 року.
Зі свого боку, ОСОБА_1, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФІР-34616 від 18.12.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 22.07.2013 р. ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем по справі погашена не була.
Таким чином, станом на, 22.07.2013 року за ОСОБА_1Вю. по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-28018-181211 від 18.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1707,28 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1707,23 грн.; заборгованість за відсотками: 0,05 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати ,передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць ,має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У судове засідання представник позивача не зявився, просить справу розглянути за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надав заяву, на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи належно повідомлений через оголошення у газеті Урядовий курєр , № 214 ( 5100) від 20.11.2013 року., про причини своєї неявки суду не повідомив .
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.1054,1056-1 ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України :
1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України :
1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та
інших факторів.
2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.
3. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.
Судом встановлено наступне.
18.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 04.05.1977 р. н., , уклали кредитний договір № 001-28018-181211 ., що підтверджується копією договору ( л.д.л.д.5-9). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1545.00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. Також, за ведення кредитної справи ОСОБА_1 сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1545.00 (Одна тисяча п'ятсот сорок п'ять гривень 00 коп , меморіальний ордер № 45675960 від 19.12.2011 року та рахунок-фактура № Ф1Р-3702 від 18.12.2011 року.( л.д.13)
Зі свого боку, ОСОБА_1, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФІР-34616 від 18.12.2011 року.( л.д.14)
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 22.07.2013 р.ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість., що підтверджується розрахунком заборгованості ( л.д.16).
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем по справі погашена не була.
Таким чином, станом на, 22.07.2013 року за ОСОБА_1 по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-28018-181211 від 18.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1707,28 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1707,23 грн.; заборгованість за відсотками: 0,05 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати ,передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць ,має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк терміні. Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії.
Таким чином, відповідач зобовязаний відшкодити заподіяну шкоду позивачу.
Крім того, відповідач на підставі ст..ст.79, 88 ЦПК України повинен сплатити позивачу судовий збір 229 грн. 40 коп. та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті в розмірі 420 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.10 , 224227 ЦПК України,, 525, 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-
В и р і ш и в:
Задовольнити позов публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Стягнути з ОСОБА_1 04.05.1977 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29091005492908, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1707 грн. 28 коп. (Одна тисяча сімсот сім гривень 28 копійок) грн., а також судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020). у розмірі 229,40 грн. ) двісті двадцять дев»ять грн.. 40 коп.) та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті в розмірі 420 грн., ( чотириста двадцять грн..)., а всього 2356 грн. 68 коп. ( дві тисячі триста п»ятдесят шість грн.. 68 коп.)
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути
подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Судове рішення № 35562896, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/1186/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: