Ухвала суду № 35562673, 18.10.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7175/13-ц

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 рокуЦентральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Луговенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву,

ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Центральним районним судом м. Миколаєва 10 жовтня 2013 року постановлене рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та немайнової шкоди. Позовну заяву задоволено частково.

15 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що в тексті рішення допущені описки, а саме: в мотивувальній частині рішення невірно вказані адреси, за якими мешкають сторони, а також зазначено про стягнення судових витрат у розмірі 1236 грн. 96 коп. «з позивача на користь позивача».

В судове засідання сторони не зявились, про дату, місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Їх неявка не перешкоджає розглядові питання у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року, постановленого у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та немайнової шкоди.

Другий абзац мотивувальної частини викласти в такій редакції:

«Позивач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач мешкає в квартирі № 16 цього ж будинку».

В девятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення читати: «а з позивача на користь відповідача 1236 грн. 96 коп. судових витрат, пропорційно розміру вимог, у задоволенні яких позивачу відмовлено»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Батченко