Ухвала суду № 35561858, 28.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 листопада 2013 року № 813/6803/13-а

м. Львів , вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Прокопчука О.С.

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - Тістечко Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України, в якому просить визнати нечинним та скасувати наказ Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України від 23.07.2013 року № 275-о про звільнення з посади ОСОБА_3; поновити ОСОБА_3 на посаді головного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Львівської митниці Міндоходів з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 06 вересня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06 листопада 2013 року було зупинено провадження у справі № 813/6803/13-а до 28 листопада 2013 року для надання додаткових доказів.

27 листопада 2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 42951, яким долучено до матеріалів справи особову справу, довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_3 та типову інструкцію з діловодства в митній службі України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки представником відповідача долучені додаткові докази до матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі № 813/6803/13-а за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Тертичний