Ухвала суду № 35561152, 12.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 0870/6317/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0870/6317/12 виданого у справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Автопарк"

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Автопарк" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року позовні вимоги задоволено повністю.

29.05.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0870/6317/12, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 21.05.2013.

Хортицький відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0870/6317/12 у зв'язку з припиненням Публічного акціонерного товариства "Автопарк" та визнанням його правонаступником Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк".

Від стягувача надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі його представника. Заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Державний виконавець подав клопотання про розгляд заяви без участі представника. На вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи, що клопотання про розгляд заяви за відсутності представників заявили всі особи, які беруть участь у справі, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 15 березня 2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Автопарк" (код ЄДРПОУ 00184939) (а.с.166). Товариство з додатковою відповідальністю "Автопарк" (код ЄДРПОУ 00184939), відповідно до статуту (а.с.159-162) є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Автопарк".

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки державним виконавцем наведені обґрунтовані підстави для зміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0870/6317/12 - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №0870/6317/12, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 21.05.2013, а саме: боржника Публічне акціонерне товариство "Автопарк" замінити на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Автопарк".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька