Ухвала суду № 35560895, 11.11.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №490/7970/13-ц

12 листопада 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Крикливенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вищевказана цивільна справа, та 07 листопада 2013 року справу було розглянуто по суті і ухвалено рішення, однак в подальшому судом у резолютивній частині такого рішення було виявлено наявність описки, зокрема в другому абзаці, резолютивної частини вказаного рішення помилково не зазначено про скасування п. 28.1 рішення Миколаївської міської ради від 22.11.2012 року №22/38, хоча згідно мотивувальної частини рішення суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині та скасування зазначеного пункту.

При складанні повного тексту рішення було виявлено вказаний недолік.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні від 07 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі з ініціативи суду.

Відповідно до тексту рішення, а саме мотивувальної частини такого рішення, по справі №490/7970/13-ц від 07 листопада 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині скасування п. 28.1 рішення Миколаївської міської ради від 22.11.2012 року №22/38 задоволено, однак в резолютивній частині такий висновок суду помилково не вказано, а тому суд доходить висновку про необхідність усунення описки та викладення другого абзацу резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2013 року по справі №490/7970/13-ц в наступній редакції:

«Визнати недійсним в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 загальною площею 195 кв. м., для обслуговування нежитлових приміщень павільйону кафе по вул. Софіївській, 2 в м. Миколаєві пункти 28 та 28.1 рішення Миколаївської міської ради від 22.11.2012 року № 22/38 «Про вилучення, надання, передачу за фактичним землекористуванням, продовження строку користування земельними ділянками юридичним особам, громадянам, зміну цільового призначення земельної ділянки та внесення змін до рішень міської ради та виконкому міської ради по Ленінському району м. Миколаєва».

За таких обставин, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 221 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2013 року по справі №490/7970/13-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2013 року по справі №490/7970/13-ц в наступній редакції: «Визнати недійсним в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 загальною площею 195 кв. м., для обслуговування нежитлових приміщень павільйону кафе по вул. Софіївській, 2 в м. Миколаєві пункти 28 та 28.1 рішення Миколаївської міської ради від 22.11.2012 року № 22/38 «Про вилучення, надання, передачу за фактичним землекористуванням, продовження строку користування земельними ділянками юридичним особам, громадянам, зміну цільового призначення земельної ділянки та внесення змін до рішень міської ради та виконкому міської ради по Ленінському району м. Миколаєва».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали впродовж пяти днів з моменту її отримання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва П.А. Прохоров