Вирок № 35560879, 28.11.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/5645/13-к Провадження 1-кп/505/293/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року Котовський міськрайсуд Одеської області

у складі: головуючої судді Сітарчука О.І.

при секретарі Черній К.В.

за участю прокурора Дубровського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1- кп-505/293/2013, зареєстроване в ЄРДР 26.09.2013 року за № 12013170180001508 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, одруженого, офіційно не працюючого, мешкаючого в с.Білки Ільїнецький район Вінницької області, раніше судимого

- 07.02.2007 року Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 09.03.2011 року

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 194 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.09.2013 року біля 23.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку, розташованому по вул.Черняховського 2 в м.Котовську Одеської області, камінням розбив скло квартири кв.12, після цього, взяв заздалегідь приготовлену скляну пляшку обємом 0,5 л., в якій знаходилась легкозаймиста рідина, підпалив відрізок тканини, якою було закупорено горлечко пляшки та умисно, з метою пошкодження майна, кинув вказану пляшку в вікно вказаної квартири, однак не довів свій умисел до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як потерпілий ОСОБА_2 загасив полумя.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ст. 194 ч.2 КК України, як замах на умисне знищення або пошкодження майна, вчиненого шляхом підпалу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст. 194 ч.2 КК України визнав повністю.

Суду показав, що він 25.09.2013 року біля 23 години 00 хвилин він заздалегідь приготовив скляну пляшку, з легкозаймистою рідиною, підпалив відрізок тканини, якою було закупорено горлечко пляшки та кинув вказану пляшку в вікно квартири №12 житлового будинку №2 по вул. Черняховського в м.Котовську Одеської області, яка належить ОСОБА_2

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачений посередньо.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що ОСОБА_1 доцільно призначити покарання не повязане з позбавленням волі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.368, 370 373 -374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 194 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) року не скоїть нового правопорушення, буде повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 скасувати, звільнивши його з під варти з залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, р/р 31250272210015 в ГДКУ Одеської області МФО 828011 код ЄДРПОУ 25574222 витрати на проведення експертизи в розмірі 6619 грн. 50 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя-