Постанова № 35560701, 25.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.01.2013
Номер справи
1423/19791/2012
Номер документу
35560701
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________

Справа № 1423/19791/2012 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 рокум. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2012 року біля 13-45 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Дзержинського, виїжджаючи на перехрестя вул. Велика Морська м. Миколаєва, при наявності дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»не пропустив, та допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі автомобілем «Peugeot 205», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив додаток дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та суду пояснив, що 24.11.2012 року близько 13-45 годин він рухався по вул. Дзержинського в бік вул. Потьомкінська, перед перехрестям з вул. Велика Морська зупинився, при цьому виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», впевнився, що рух через перехрестя буду безпечним, почав рухатися, але в зустрічному напрямку рухався інший автомобіль, який почав повертати ліворуч. ОСОБА_1 знов зупинився, та в цей момент відчув удар автомобіля «Peugeot 205», який рухався по вул. Велика Морська.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 24.11.2012 року близько 13-45 він рухався по вул. Велика Морська, від вул. Садова в бік вул. Акіма, в правій крайній полосі. Попереду нього рухався автомобіль «Джип», в районі перехрестя з вул. Дзержинського ОСОБА_2 почав перестроюватися ліворуч, оскільки автомобіль «Джип»знизив швидкість. В цей момент на вул. Велика Морська виїхав автомобіль «Форд». Оцінивши ситуацію він почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалось.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються даними протоколу серії АА2 № 826590 від 24.11.2012 року про адміністративне правопорушення з додатками, поясненнями ОСОБА_2, та схемою ДТП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

СуддяА.О. Рудяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35560701 ?

Документ № 35560701 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35560701 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35560701 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35560701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35560701, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 35560701, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35560701 відноситься до справи № 1423/19791/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/19791/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35560692
Наступний документ : 35560720