Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 1423/19791/2012 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2013 рокум. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2012 року біля 13-45 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Дзержинського, виїжджаючи на перехрестя вул. Велика Морська м. Миколаєва, при наявності дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»не пропустив, та допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі автомобілем «Peugeot 205», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив додаток дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та суду пояснив, що 24.11.2012 року близько 13-45 годин він рухався по вул. Дзержинського в бік вул. Потьомкінська, перед перехрестям з вул. Велика Морська зупинився, при цьому виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», впевнився, що рух через перехрестя буду безпечним, почав рухатися, але в зустрічному напрямку рухався інший автомобіль, який почав повертати ліворуч. ОСОБА_1 знов зупинився, та в цей момент відчув удар автомобіля «Peugeot 205», який рухався по вул. Велика Морська.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 24.11.2012 року близько 13-45 він рухався по вул. Велика Морська, від вул. Садова в бік вул. Акіма, в правій крайній полосі. Попереду нього рухався автомобіль «Джип», в районі перехрестя з вул. Дзержинського ОСОБА_2 почав перестроюватися ліворуч, оскільки автомобіль «Джип»знизив швидкість. В цей момент на вул. Велика Морська виїхав автомобіль «Форд». Оцінивши ситуацію він почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалось.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються даними протоколу серії АА2 № 826590 від 24.11.2012 року про адміністративне правопорушення з додатками, поясненнями ОСОБА_2, та схемою ДТП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
СуддяА.О. Рудяк
Судове рішення № 35560701, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/19791/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: