Справа № 645/3163/2013
Провадження № 2/645/1345/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Реєстрація місця проживання відповідача за зазначеною позивачем адресою підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, яка надійшла до суду 17.04.2012 року (отримана суддею 29.04.2013 року). Згідно цим даним відповідач зареєстрований на території Орджонікідзевського району м. Харкова.
Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце їх виконання можуть бути предявлені і за місцем виконання цих договорів за вибором позивача.
Із пунктів 1 та 13 Кредитного договору № 502 від 16 лютого 2012 року вбачається, що місцем виконання договору є місцезнаходження кредитора, тобто Кредитної спілки «Соколов», яка зареєстрована на території Фрунзенського району м. Харкова.
Таким чином, дана позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає необхідним проведення по справі попереднього судового засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 110, 122 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2013 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 35560250, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3163/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: