Рішення № 35559909, 10.10.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2569/13-ц

№ 2/207/1045/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до С Т Р И Ж А К ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просило стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14 405 (чотирнадцять тисяч чотириста пять) гривень 46 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 24 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступ6ником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0310-1106/64-371, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 30 000, 00 доларів США з розрахунку 14,5 % річних за користування кредитом на строк з 24 листопада 2006 року до 23 листопада 2013 року.

25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу вимог, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на розрахунковий рахунок позивача та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 25 квітня 2013 року заборгованість відповідача по договору складає 14 405 (чотирнадцять тисяч чотириста пять) гривень 46 копійок, яка складається з:

сума заборгованості за кредитом 12 461, 41 гривень;

сума заборгованості за відсотками 1 944, 06 гривень.

В наданій до суду заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Дельта Банк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду невідомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, від відповідача до суду не надходило. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступ6ником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0310-1106/64-371 відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в 30 000, 00 доларів США з остаточним терміном повернення 23 листопада 2013 року та сплатою процентів і комісійних по ньому. Станом на 25 квітня 2013 року відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1056 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до С Т Р И Ж А К ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути зі С Т Р И Ж А К ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14 405 (чотирнадцять тисяч чотириста пять) гривень 46 копійок, яка складається з:

сума заборгованості за кредитом 12 461, 41 гривень;

сума заборгованості за відсотками 1 944, 06 гривень.

Стягнути пропорційно зі С Т Р И Ж А К ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: ОСОБА_3