Ухвала суду № 35559594, 28.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.11.13 Справа № 909/1227/13

м. Львів

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши клопотання Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2013 року

у справі № 909/1227/13

за позовом: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мулика Ігоря Михайловича, м. Івано-Франківськ

про зобов'язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська в редакції запропонованій Фінансовим управлінням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2013 року у даній справі (суддя Деделюк Б.В.) позовну заяву б/н від 16.10.2013 року (вх. № 10980/13 від 28.10.2013 року) та додані до неї документи повернуто Фінансовому управлінню Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, апелянт оскаржив її в апеляційному порядку.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала отримана лише 08.11.2013 року.

Апеляційна скарга Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подана до місцевого господарського суду 13.11.2013 року, згідно відмітки канцелярії суду за вих. № 17804/13.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя, враховуючи доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, а також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист вважає, що Фінансовому управлінню Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради слід поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2013 року у даній справі, задоволивши клопотання апелянта.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської

міської ради про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Фінансовому управлінню Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2013 року у справі № 909/1227/13.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.