Ухвала суду № 35559213, 27.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 907/1065/13

Розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Лівія", м. Ужгород

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу швейного обладнання від 01.04.2012,

Суддя Русняк В.С.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, ОСОБА_3, представник за довіреністю від 24.09.2012,

від відповідача-1 - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 22.01.2013,

від відповідача-2 - Янчий М.В., представник за довіреністю №01 від 27.11.2013

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород та Товариства з обмеженою відповідальністю „Лівія", м. Ужгород про визнання недійсними договорів купівлі-продажу швейного обладнання від 01.04.2012,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. Посилається, зокрема, на те, що оспорювані договори є фіктивними, спрямованими на позбавлення позивача належного йому майна. Долучив до матеріалів справи докази на підтвердження права власності на швейну машину, а саме - рахунок №5 від 27.01.2010 та накладну №19 від 24.02.2010; копію повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення - фальсифікацію договору купівлі-продажу.

Представником відповідача-2 подано письмові пояснення щодо заявлених вимог, відповідно до яких позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Також у судовому засіданні заявив клопотання про фіксацію судового процесу.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2013 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача:

- докази про знаходження швейного обладнання, проданого за спірними договорами, у власності (докази його придбання - накладні тощо)

відповідача-1:

- докази про отримання коштів за продаж швейного обладнання по спірним договорам та сплати податків;

- докази про знаходження швейного обладнання, проданого за спірними договорами, в особистій приватній власності та докази його придбання та реєстрації;

- докази про надання дозволу, згоди позивача укладати угоди про продаж швейного обладнання та швейних машинок в кількості 10 шт.

відповідача-2:

- належні докази на підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Русняк В.С.