Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2013 року м. Миколаїв Справа № 814/4617/13-а
09:00
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доТовариства з обмеженою відповідальність "ЭкспоНиколаев", площа Суднобудівників, 3-б, м. Миколаїв, 54017
простягнення податкового боргу в сумі 48696,74 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податковий борг в сумі 48 696,74 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3086,00грн., податковий борг щодо орендної плати за землю в сумі 45 610,74 грн.
Загальна сума податкової заборгованості склала 48 696,74 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились. Відповідач, заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЭкспоНиколаев» зареєстроване як юридична особа та є платником податків.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 1314041400703 від 10.10.2013 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 04.09.2006 р. за № 354 і є платником податків.
20.08.2013 року відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9052006989 з податку на додану вартість за липень 2013 року. В декларації відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 2381,00 грн., однак розрахунок не здійснив.
19.09.2013 р., відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9058810602 з податку на додану вартість за серпень 2013 року. В декларації відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 535,00 грн., однак розрахунок не здійснив.
Заборгованість по даним деклараціям з податку на додану вартість склала 2916,00 грн.
Позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За наслідками перевірки складено акт № 456/152-14/2368961 від 11.02.2013 року. Перевіркою встановлено порушення п. п. 49.18.1. п. 49.18, ст..49 розділу 2, п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України. На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення: № 0001101502 від 27.02.2013 року на суму 170,00 грн. за штрафними санкціями. Вказане податкове повідомлення-рішення вручене представнику відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення. Заборгованість по даному податковому повідомленню - рішенню в сумі 170,00грн. відповідач не сплатив.
Борг щодо податку на додану вартість склав 3086,00 грн.
Згідно до податкового розрахунку від 31.01.2013 року № 9003476603 за липень 2013 року сума нарахованого податкового зобов'язання склала 21 453, 98 грн. (строк сплати настав 30.08.2013 року, однак заборгованість не сплачена), за серпень 2013 року сума нарахованого податкового зобов'язання склала 21 453, 98 грн. (строк сплати настав 30.09.2013 року, однак заборгованість не сплачена). Заборгованість склала 42907,96 грн.
15.08.2013 року позивачем проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків за перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з орендної плати за землю. За наслідками перевірки складено акт № 369/14-011-15-03/23618961 від 15.08.2013 року. Перевіркою встановлено порушення вимог п.57.1 ст.57, п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання з орендної плати за землю, задекларованої платником у поданій податковій декларації за перевіряємий період.
На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0004721503 від 15.08.2013 року на суму 1476,17 грн. та № 0004731503 від 15.08.2013 року на суму 1226,61 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення вручено директору Товариство з обмеженою відповідальністю «ЭкспоНиколаев», про що свідчить підпис на корінці податкових повідомлень - рішень. Заборгованість по даним податковим повідомленням - рішенням в сумі 2702,78 грн. відповідач не сплатив.
Борг щодо орендної плати за землю склав 45 610,74 грн.
Загальна податкова заборгованість відповідача склала 48 696,47 грн.
Відповідачу було вручено податкову вимогу від 04.01.2013 року № 6. Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Пунктом 287.4 ст. 287 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває платник податків.
На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання у податкових деклараціях, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим. Станом на момент розгляду справи заборгованість щодо орендної плати за землю з юридичних осіб та з податку на прибуток відповідачем не погашена і становить 7406,89грн.
Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЭкспоНиколаев" податковий борг у розмірі 48 696,74 грн. на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 35559187, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4617/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: