Рішення № 35559123, 28.11.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7950/13-ц

Номер провадження 2/676/2887/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2013 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд,

В С Т А Н О В И В :

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги.

В обґрунтування позову вказує, що відповідачі отримують від КП «Міськтепловоденергія» послуги з тепловодопостачання та водовідведення.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобовязаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обовязок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України.

Послуги відповідачам надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачі їх використовували для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них та періодично їх сплачували.

Невиконання відповідачами даних зобовязань призвело до заборгованості в сумі 1263 грн. 19 коп., яка склалася за період з 01.10.2011 року по 30.09.2013 року, а саме: 1062 грн. 65 коп.- за опалення та техобслуговування; 78 грн. 37 коп. за холодну воду та техобслуговування; 122 грн. 17 коп.-водовідведення(стоки).

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 1263 грн. 19 коп., яка склалася за період з 01.10.2011 року по 30.09.2013 року, а саме: 1062 грн. 65 коп.- за опалення та техобслуговування; 78 грн. 37 коп. за холодну воду та техобслуговування; 122 грн. 17 коп.-водовідведення(стоки) та 229 грн.40 коп. судового збору.

Представник позивача подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками, які не можливо було вручити за їх місцем проживання, про що свідчать акти, що знаходяться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді.

Судом встановлено, що відповідачі отримують від КП «Міськтепловоденергія» послуги з тепловодопостачання та водовідведення.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобовязаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обовязок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України.

Послуги відповідачам надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачі їх використовували для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них та періодично їх сплачували.

Невиконання відповідачами даних зобовязань призвело до заборгованості в сумі 1263 грн. 19 коп., яка склалася за період з 01.10.2011 року по 30.09.2013 року, а саме: 1062 грн. 65 коп.- за опалення та техобслуговування; 78 грн. 37 коп. за холодну воду та техобслуговування; 122 грн. 17 коп.-водовідведення(стоки).

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що

передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.64,67,68,160,162 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 1263 грн. 19 коп., яка склалася за період з 01.10.2011 року по 30.09.2013 року, а саме: 1062 грн. 65 коп.- за опалення та техобслуговування; 78 грн. 37 коп. за холодну воду та техобслуговування; 122 грн. 17 коп.-водовідведення(стоки).

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути пропорційно 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,160,162 ЖК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107, 224-226 ЦПК України України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія»(32300, м.Камянець-Подільський, вул.Тімірязєва,123, код ЄДРПОУ 36588183, р/р 26001473306321 у Хмельницькій філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 315858) - заборгованість в сумі 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн. 19 коп., а саме: 1062 грн. 65 коп. - за опалення та техобслуговування; 78 грн. 37 коп. за холодну воду та техобслуговування; 122 грн. 17 коп. - водовідведення(стоки) та стягнути пропорційно 229 (двісті двадцять девять) грн.40коп. судового збору.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_3