Єдиний унікальний номер 728/3104/13-ц
Номер провадження 2/728/838/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2013 року ПАТ „Облтеплокомуненерго звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги у сфері теплопостачання за період з 01.01.2012 року по 01.10.2013 року в загальній сумі 3891,26 грн., посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку цю заборгованість не сплачують. Вимоги позивача про стягнення цієї суми базуються на положеннях ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, а також п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабміну України від 21 липня 2005 року № 630.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, підтвердивши обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні позову не визнала, оскільки вважає, що розрахунок заборгованості виконаний невірно, сума боргу не відповідає дійсності, крім того зазначила, що суд взагалі не повинен був приймати дану позовну заяву до розгляду в зв`язку з несплатою судового збору.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно із ст. 1 ч. 1 абз. 2, 11, 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, „житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово комунальну послугу.
Відповідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
ПАТ „Облтеплокомуненерго згідно рішення 44-ї сесії Бахмацької міської ради від 28 серпня 2009 року є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання населення, інших споживачів та бюджетних установ міста Бахмача.
Як встановлено в судовому засіданні, послуги з теплопостачання в квартиру, де проживають відповідачі, виконавцем надавались, а споживачами використовувались і тому, надані послуги підлягають оплаті.
Згідно письмового розрахунку нарахування за надані послуги за опалення за період з 01.01.2012 року по 01.10.2013 року по квартирі АДРЕСА_1 площею 73,1 кв.м заборгованість за надані послуги складає 3891,26 грн.
Керуючись ст. 11 ЦК України, ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабміну України від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 60, 80, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго заборгованість за послуги у сфері теплопостачання за період з 01 січня 2012 року по 01 жовтня 2013 року в сумі 3891 (три тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн. 26 коп. та суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 4120 (чотири тисячі сто двадцять) грн. 66 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.М. Приліпко
Судове рішення № 35559030, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/3104/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: