Ухвала суду № 35558085, 28.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 листопада 2013 р. справа №805/1951/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 805/1951/13-а (суддя І інстанції Бойко М.І.) за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Полістіролбетон» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 805/1951/13-а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Полістіролбетон» про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року у справі № 805/1951/13-а за нововиявленими обставинами за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Полістіролбетон» про припинення юридичної особи задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху.

27 листопада 2013 року Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області через канцелярію суду подано письмову заяву відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що заява про відкликання подана до початку апеляційного розгляду справи по суті, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про відкликання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 805/1951/13-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 805/1951/13-а (суддя І інстанції Бойко М.І.) за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи - повернути апелянту у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Міронова Г. М.