Ухвала суду № 35557494, 27.11.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/1157/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на дружину під час догляду за дитиною до трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на дружину під час догляду за дитиною до трьох років, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2010 р. Від даного шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, 29.01.2013 р., батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча фізично здоровий та інших осіб на своєму утриманні не має. Також, враховуючи той факт, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття; стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку; судові витрати повязані зі сплатою послуг за надання юридичної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/1157/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на дружину під час догляду за дитиною до трьох років.

Справу призначити до судового розгляду на 11.12.2013 р. о 09-30 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5

11.12.2013