Ухвала суду № 35555749, 26.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
263/12378/13-ц
Номер документу
35555749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.11.2013

Справа № 263/12378/13-ц

Провадження № 2-н/263/1511/2013

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

26 листопада 2013 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районний суд м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. заяву ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу задоволено, видано судовий наказ № 2-н/263/1511/2013 про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", що розташоване в м. Маріуполі по вул. Войніч, б.2, заборгованості по сплаті за використану електричну енергію у розмірі 175 гривень 13 копійок за період з березня 2012 року по вересень 2013 року (р/р № 260323041560 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268), а також судового збору, сплаченого стягувачем при подачі заяви до суду, в сумі 114,70 гривень (р/р № 260091242 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268), всього на суму - 2469 гривень 06 копійок..

В резолютивній частині судового наказу суддею допущено арифметичну помилку в частині зазначення загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника за користування послугами електропостачання, вказавши суму - 2469 гривень 06 копійок, замість вірної - 289 гривень 83 копійок.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю, що підлягає виправленню арифметична помилка, допущена у резолютивній частині судового наказу стосовно загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника за користування послугами електропостачання по справі № 2-н/263/1511/2013.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні арифметичну помилку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в судовому наказі № 2-н/263/1511/2013 від 26.11.2013 року, виданому суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. за заявою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу.

Резолютивну частину судового наказу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. від 26.11.2013 року у справі № 2-н/263/1511/2013 за заявою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", що розташоване в м. Маріуполі по вул. Войніч, б.2, заборгованість по сплаті за використану електричну енергію у розмірі 175 гривень 13 копійок за період з березня 2012 року по вересень 2013 року (р/р № 260323041560 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268), а також судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви до суду, в сумі 114,70 гривень (р/р № 260091242 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268), всього на суму - 289 гривень 83 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35555749 ?

Документ № 35555749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35555749 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35555749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35555749, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 35555749, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35555749 відноситься до справи № 263/12378/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/12378/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35552457
Наступний документ : 35555843