Рішення № 35554589, 18.11.2013, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
414/2329/13-ц
Номер документу
35554589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2329/13-ц

Провадження № 2/414/789/2013

18 листопада 2013 року

Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 17.03.2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 7200,00 грн. зі сплатою 70 % від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 17.03.2014 року, забезпечений договорами поруки. Однак відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 500,00 грн. - суму основного боргу за кредитом станом на 18.10.2013 року, 336,46 грн. - відсотки за користування кредитом, а разом 836,46 грн., та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 234,40 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, суду пояснила, що їй відомо про те що її донька, відповідач по справі ОСОБА_1, дійсно брала кредит, чому зараз припинила сплачувати кредит їй не відомо.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслали.

Вислухавши відповідача, вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забовя»зання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Відповідно до приписів ч 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно крединтного договору № 2012 від 17.03.2012 року на суму 7200,00 грн. зі сплатою 70 % від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 17.03.2014 року (а.с.3-4). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей (а.с.8-9).

В забезпечення виконання вказаного зобов'язання укладено договори поруки

№ 2012/1 від 17.03.2012 року та № 2012/2 від 17.03.2012 року поручителями є відповідачі у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Згідно розрахунку (а.с.10) сума боргу за кредитом станом на 18.10.2013 року становить - 836,46 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 234,40 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідачів у рівних долях на користь позивача.

Керуючись ч1,2 ст. 554, ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України,

ст. 10, 60, ч1ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на р/р 2650712710385 у АБ «Укркоммунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810, - 836,46 грн. боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на р/р 2650712710385 у АБ «Укркоммунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810 по 78,14 грн. судових витрат з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35554589 ?

Документ № 35554589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35554589 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35554589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35554589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35554589, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 35554589, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35554589 відноситься до справи № 414/2329/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 414/2329/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35554575
Наступний документ : 35554594