Ухвала суду № 35553329, 27.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.11.2013Справа № 901/1249/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»

до Приватного акціонерного товариства «Міжнародний дитячий медичний центр «Чайка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Ластівка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей сучасного образотворчого мистецтва України»

про звернення стягнення на заставне майно.

За заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»

про виправлення помилки в наказі

Суддя Пукас А.Ю.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до Приватного акціонерного товариства «Міжнародний дитячий медичний центр «Чайка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Ластівка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей сучасного образотворчого мистецтва України» про звернення стягнення на заставне майно задоволено в повному обсязі.

22.07.2013 на примусове виконання рішення судом виданий наказ.

25.11.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про внесення виправлень до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання з розгляду заяви позивача щодо виправлень помилок в наказі.

Керуючись статтею 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про внесення виправлень до наказу по справі № 901/1249/13 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 05.12.2013 о 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати заявника надати суду письмове нормативно-правове обґрунтування вимог про внесення виправлень до наказу із зазначення конкретних помилок, які допущені судом в наказі господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 по справі № 901/1249/13.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя А.Ю. Пукас