ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2013 року 15:30Справа № 808/8077/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1 599,80 грн. з єдиного податку з фізичних осіб.
У позовній заяві зазначено, що з березня 2013 року по вересень 2013 року відповідачу було нараховано 1 599,80 грн. єдиного податку за ставкою податку 229,40 грн. за 2013 рік на місяць. Відповідачем нарахована сума з єдиного податку в розмірі 1 599,80 грн. сплачена не була, та набула статусу податкового боргу. У зв'язку з наявною 20.03.2013 переплатою у розмірі 6,00 грн., та несплатою відповідачем єдиного податку, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 599,80 грн. у судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1ст. 41 КАС України не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 17.11.2004 року та знаходиться на обліку у Енергодарській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області з 22.11.2004 за № НОМЕР_2.
19.01.2012 фізичною особою-підприємцем ФОП ОСОБА_1 подано до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування по виду діяльності - діяльність у сфері права (код згідно з КВЕД 69.10).
Відповідно до п. 293.1, 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:
2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Судом встановлено, що відповідач відноситься до другої групи платників податку.
Рішенням Енергодарської міської ради від 28.12.2011 року № 50 затверджено розмір щомісячних ставок для платників єдиного податку - фізичних осіб, згідно з якою встановлена ставка єдиного податку за вид підприємницької діяльності - діяльність з надання послуг платникам єдиного податку та/або населенню (крім посередницьких послуг з купівлі, продажу, оренди та оцінювання нерухомого майна) для другої групи платників податку в розмірі 20 % до розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,40 грн. на місяць за 2013 рік.
Згідно п. 294.1, 294.2 ст. 294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої групи є календарний рік.
Податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду.
Платники єдиного податку другої групи, згідно п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України,сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Відповідно до п. 295.2ст. 295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку другої групи здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку.
За період з березня по вересень 2013 року відповідачу було нараховано 1 605,80 грн. єдиного податку за ставкою податку 229,40 грн. на місяць.
Оскільки станом на 20.03.2013 у відповідача існувала переплата на суму 6,00 грн., загальна сума заборгованості становить1 599,80 грн.
Згідно п. 300.1ст. 300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Згідно до пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України,у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що Енергодарською об'єднаною державною податковою інспекцією в Запорізькій області ДПС направлено відповідачу податкову вимогу від № 17 від 23.05.2013 на суму 682,20 грн. Вимога отримана відповідачем 20.06.2013, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення про вручення.
На час розгляду справи податковий борг у сумі 1 599,80 грн. відповідачем не сплачений.
Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення позивача до суду із позовом про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Енергодарською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізької області заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вимоги про стягнення 1 599,80 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; пп. 20.1.18 п. 20.1, п. 95.1, п. 95.2 ст. 95, 295 Податкового кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, 70500; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місцевого бюджету м. Енергодар р/р 31516970700015, код бюджетної класифікації 18050400, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 37942215, податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1 599 грн. 80 коп. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 80 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 35552704, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8077/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: