Ухвала суду № 35551560, 27.11.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
906/1129/13
Номер документу
35551560
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "27" листопада 2013 р. Справа № 906/1129/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гнисюка С.Д.

розглянувши справу за позовом: Керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка Валентина Володимировича (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніпром" (м.Київ)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (м.Київ)

про визнання договорів купівлі-продажу та оренди нерухомого майна недійсними

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" (далі - ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна") Пилипенка Валентина Володимировича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніпром" (далі - ТОВ "Будуніпром", відповідач) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі понижувальної станції) та оренди нерухомого майна (будівлі понижувальної станції), що укладені між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012р., недійсними.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013 р., зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №906/1129/13; в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, зобов'язано позивача та відповідача подати суду документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2013р. залишено позов керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка Валентина Володимировича до ТОВ "Будуніпром" про визнання договорів купівлі-продажу та оренди нерухомого майна недійсними без розгляду; припинено розгляд клопотань Фонду державного майна України №10-25-11870 від 19.09.2013 р. про зупинення провадження по справі №906/1129/13 та №10-25-12165 від 25.09.2013 р. про припинення провадження по справі №906/1129/13; повернуто керуючому санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (адреса: 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, ідентифікаційний код 00206256) Пилипенку Валентину Володимировичу (ідентифікаційний номер 2111405938, адреса: м. Київ, вул. Якуба Коласа 6, кв. 377) з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з квитанціями №3230.294.2 від 07.08.2013 р. в сумі 1218,00 грн. та №3230.524.3 від 14.08.2013 р. в сумі 1147,00 грн.

18.11.13р. на адресу господарського суду надійшла заява від керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка Валентина Володимировича про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 22.10.13р. А саме, в п. 3 резолютивної частини ухвали суду помилково вказано номер квитанції "3230.524.3", що підтверджує сплату судового збору в сумі 1147,00 грн, замість правильного "№3230.524.1".

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду від 22.10.13р.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Житомирської області від 22.10.13р. у справі №906/1129/13.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду викласти в наступній редакції:"Повернути керуючому санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (адреса: 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, ідентифікаційний код 00206256) Пилипенку Валентину Володимировичу (ідентифікаційний номер 2111405938, адреса: м. Київ, вул. Якуба Коласа 6, кв. 377) з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з квитанціями №3230.294.2 від 07.08.2013 р. в сумі 1218,00 грн. та №3230.524.1 від 14.08.2013 р. в сумі 1147,00 грн."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Житомирської області від 22.10.2013 р. у справі № 906/1129/13.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу - 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 (рек. з повід.)

3 - відповідачу - 03191, м. Київ, вул. Композитора Лятошинського, буд. 14-а. (рек. з повід.)

4 - Фонду державного майна України - 01601, м.Київ, Печерський р-н, вул.Кутузова, 18/9 (рек. з повід.)

5 - Прокуратура Житомирської області - 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 11(рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35551560 ?

Документ № 35551560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35551560 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35551560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35551560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35551560, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 35551560, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35551560 відноситься до справи № 906/1129/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1129/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35551415
Наступний документ : 35551902