Постанова № 35551422, 20.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2013 р. Справа№805/15000/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - Стукаленко Д.С. - довір. від 13.09.2013 року б/н

від відповідача - Дмитрина В.В. - за довір.

від третьої особи - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного

товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська»

до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве

Донецької області

третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності», Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. 2, ст. 7-15, ст. 17-20, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94, ст. 122-154, ст. 160-163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання протиправними дії, скасування повідомлення про зміну професійного ризику виробництва, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області щодо встановлення Приватному акціонерному товариству «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська» 67 класу професійного ризику виробництва - визнати протиправними.

Повідомлення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області від 15.07.2013 року № 1838 про встановлення Приватному акціонерному товариству «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська» 67 класу професійного ризику виробництва - скасувати.

Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області відновити Приватному акціонерному товариству «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська» раніше встановлений 41 клас професійного ризику виробництва з 01.01.2013 року.

Присудити з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У судовому засіданні 20.11.2013 року проголошена вступна та резолютивна частини постанови, повний текст постанови буде виготовлений 25.11.2013 року.

Суддя Давиденко Т.В.