Ухвала суду № 35551357, 19.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 листопада 2013 р. Справа № 805/6403/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Товариства з

обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія»

до відповідача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування податкової вимоги від 05.12.2012 року № 566

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги від 05.12.2012 року № 566.

Ухвалою від 19.11.2013 року замінений відповідач у справі Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

04.11.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки податкова вимога від 05.12.2012 року № 566, яка є предметом позову у даній справі, вважається відкликаною.

Позивач у судове засідання не з’явився, як вбачається з підпису та штампу на клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі якщо сторони досягли примирення.

Як встановлено судом, станом на 01.11.2013 року на особовому рахунку позивача наявна переплата у розмірі 92474 грн. 07 коп.

Відповідно до пп. 60.1.5 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Відповідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Оскільки, податкова вимога від 05.12.2012 року № 566 вважається відкликаною, сторони не заперечують проти закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, ст. 157, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 05.12.2012 року № 566 – закрити.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.