Ухвала суду № 35550304, 08.11.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/10614/13-ц

2-н/405/604/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви житлово - експлуатаційної контори № 13 управління житлово - комунального господарства міськвиконкому про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ЖЕК № 13 управління житлово - комунального господарства міськвиконкому звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року в розмірі 2087 грн. 11 коп.

Заява про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.98 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог зазначеної статті, а саме: до заяви стягувача про видачу судового наказу не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а саме: 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-ох розмірів мінімальної заробітної плати.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2013р. становить 1147,00 грн., заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Враховуючи, що дану заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, то відповідно до ст. 121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання заявником ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, ч. 1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву житлово - експлуатаційної контори № 13 управління житлово - комунального господарства міськвиконкому про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова