Рішення № 35550142, 27.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7896/13-ц

Провадження № 2/106/2032/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочно)

27 листопада 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 22 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачем укладено кредитний договір №003-28139220811.Відповідно до пункту 1.1 Договору , позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5603 грн. 00 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Також , згідно пункту 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти , виходячи зі ставки 0,01% в рік та сплачує плату за ведення кредитної справи в розмірі 1,11% в місяць, п.2.5. Договору. За договором позивач надав кредит відповідачеві у сумі 5603 грн.00коп., про що свідчить меморіальний ордер №29467746 від 23.08.11 року та замовлення покупця №П23004254 від 22.08.2011року. Зі свого боку , відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №П23-003788 від 22 серпня 2011року. Станом на 05 серпня 2013року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Таким чином,станом на 05 серпня 2013року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»» кредитному договору №003-28139220811 від 22 серпня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6287грн.34коп., яка складається з:

· заборгованості за сумою кредиту - 5603 грн.00коп.;

· заборгованості за відсотками - 0,25коп.;

· заборгованості за комісіями - 684грн.09коп.

Положенням Договору передбачено, що ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", у випадку порушення позичальником строків сплати платежів більше ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, за останнім місцем реєстрації. Про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями не зверталася.

При таких обставинах, суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 22 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачем укладено кредитний договір №003-28139220811.

Відповідно до пункту 1.1 цього Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5603 грн.00 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Також, згідно пункту 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік та сплачує плату за ведення кредитної справи в розмірі 1,11% в місяць, п.2.5. Договору. За договором позивач надав кредит відповідачеві у сумі 5603 грн.00 коп., про що свідчить меморіальний ордер №29467746 від 23.08.11 року (а.с.5) та замовлення покупця №П23-004254 від 22.08.2011року (а.с.16). Зі свого боку , відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №П23-003788 від 22 серпня 2011року(а.с.17).

Проте, зобов'язання за кредитним договором відповідачка належним чином не виконує, в результаті чого за нею склалась заборгованість на загальну суму 6287грн.34коп., а саме:

· заборгованість за сумою кредиту - 5603 грн.00коп.;

· заборгованість за відсотками - 0,25коп.;

· заборгованість за комісіями - 684грн.09коп.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які зазвичай висуваються. При цьому одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі. Якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 6287грн.34коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. ст. ст. 509,525,526,530,611,1050,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29096004998163) заборгованість за договором кредиту в сумі 6287грн. 34коп. (заборгованість за сумою кредиту - 5603 грн.00коп.; заборгованість за відсотками - 0,25коп.; заборгованість за комісіями - 684грн.09коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в сумі 229грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28 листопада 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька