Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1699/13-п
ПОСТАНОВА
14.11.2013 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0173884 від 05.11.2013 року, 05.11.2013 року о 12.00 год. ОСОБА_1 в с. Козлове, Іванівського району, Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0173848 від 05.11.2013 року о 06.30 год. ОСОБА_1 в с. Козлове, Іванівського району, Одеської області, проявляв хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_3, а саме висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ОД № 0173884 від 05.11.2013 року та серії ОД №0173848 від 05.11.2013 року вину визнав, просив застосувати до нього мінімальне покарання передбачене санкцією статті КУпАП.
Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ОД № 0173884 від 05.11.2013 року та серії ОД №0173848 від 05.11.2013 року, заяви ОСОБА_2, пояснення, протокол медичного огляду для встановлення стану спяніння, роздруківку інформаційно-пошукової системи «АРМОР», довідку-характеристику на правопорушника вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за які передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. До обставин що обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, до обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття ОСОБА_1, визнання провини.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
За вказаних обставин, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».
Керуючись ст. 32, 36, 40-1, 283-284, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ст.173, ст.173 КУпАП призначити у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд.
Суддя :ОСОБА_4
Судове рішення № 35549800, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/1699/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: