ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2013 р. Справа № 907/1141/13
За позовом Прокурора міста Ужгород в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств та його структурного підрозділу Закарпатського відділення, м. Ужгород
до Фермерського господарства „Фермер", с. Клочки Мукачівський район
про стягнення 26 000 грн.
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Прокурор - Домніцький Ю.В.
Позивача - Хрипта М.І., довіреність від 06.07.2012 року;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгород в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств та його структурного підрозділу Закарпатського відділення, м. Ужгород заявлено позов до Фермерського господарства „Фермер", с. Клочки Мукачівський район про стягнення 26 000 грн.
Прокурор та уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та подали витребувані судом документи та докази.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.
Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:
довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним
чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи
дати:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про
включення до ЄДРПОУ;
контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих
документів (копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 35549783, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1141/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: