Рішення № 35548718, 22.11.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1773/13-ц

н/п : 2/397/617/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого -судді Пляка С.Л., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 2456,25 грн, судових витрат по справі в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій зазначив , що позовні підтримує визнає та просить справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно абз. 5 ч.5 ст. 74.ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №001-10111-240711 від 24.07.2011 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3629,00 грн на придбання майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів та плати за ведення кредитної справи по ньому не пізніше ніж 23.05.2012 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Положенням договору передбачено, що позивач у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від відповідача оплати боргового зобовязання в примусовому порядку.

ОСОБА_2, станом на 20.06.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість , яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2174,22; заборгованість за відсотками - 0,07 грн; заборгованість за комісіями 281,96 грн.

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була.

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору №001-10111-240711 від 24.07.2011 року, вбачається, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір на придбання майна (а.с.6-9)

Виконання вимог договору позивачем підтверджується замовленням покупця №П56-003332 від 24.07.2011 року, видатковою накладною № П56-002611 від 24.07.2011 року та меморіальним ордером №25603357 (а.с. 15,16,17)

Видаткова накладна № П56-002611 від 24.07.2011 року (а.с.16) підтверджує отримання відповідачем товару .

Згідно розрахунку ціни позову (а.с.18), вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2 456,25 грн.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що позивач не проживає за зазначеною адресою.(а.с.31).

Згідно довідки Олександрівського РС УДМС України в Кіровоградській області, вбачається що ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31)

Згідно абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України- у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує своїх боргових зобов'язань по договору і жодних дій щодо його повернення не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши на його користь 2456,25 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,530, 1054 ЦК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь АТ Дельта Банк (р/р № 29090004883780, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2456,25 (дві тисячі чотириста пятдесят шість гривень 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3