Ухвала суду № 35548470, 26.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року м. Київ К/800/58530/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

20 листопада 2013 року Управлінням праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Житомирського окружного адміністративного суду та Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій