Судовий наказ № 35548095, 18.09.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/13338/2012

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Прохорова П.А,

при секретарі - Крикливенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний 1" про виправлення помилки у судовому наказі №1423/13338/2012 виданого 25.06.2013 року -

встановив:

В вересні 2013 заявник звернулась до Центрального районного суду з вказаною заявою та просила суд виправити помилку, допущену у тексті судового наказу вказавши ІНН боржника.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

25.06.2013 року Центральним районним судом було видано судовий наказ №1423/13338/2012

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З метою виправлення вказаної помилки Центральним районним судом направлено запит до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва для встановлення ідентифікаційного номеру платників податків боржника, яким є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

17.09. 2013 року до Центрального районного суду надійшли відомості щодо ІНН боржників.

Враховуючи те, що відсутність ідентифікаційного номеру перешкоджає державному виконавцю Центрального ВДВС ММУЮ відкрити виконавче провадження та виконати рішення суду, суд вважає за можливе виправити помилку у судовому наказі №1423/13338/2012, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 25.06.2013 року, який не містить ідентифікаційного номера божника та вказати такий ідентифікаційний номер.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний 1" про виправлення помилки у судовому наказі №1423/13338/2012 виданого 25.06.2013 року - задовольнити.

Виправити помилку та внести зміни у судовий наказ №1423/13338/2012 виданий 25.06.2013 року, та вказати ідентифікаційний номер боржника, яким є ОСОБА_1 - НОМЕР_1; та ОСОБА_3 - ІНН відсутній.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров