Ухвала суду № 35547662, 14.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/800/48978/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013 у справі №2а/1570/5404/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторсировина» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2012, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторсировина» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області 26.09.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 07.08.2013, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013, повний текст якої виготовлено 08.08.2013.

Повний текст ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013 було направлено на адресу відповідача лише 11.09.2013, після звернення із заявою від 07.08.2013 до суду апеляційної інстанції про видачу копії судового рішення, що підтверджується відбитком календарного штемпелю засобу поштового зв'язку на оригіналі поштового конверту, а отримано 12.09.2013, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції податкового органу №560/9 від 12.09.2013 на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції.

amily:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Скаржником також було заявлено клопотання про заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, що була утворена на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ №595419.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 55, 210, 211, 213, 214,215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Державною податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013 у справі №2а/1570/5404/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторсировина» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

4. Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна