ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року м. Київ К/800/51623/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 у справі №1570/4664/2012 за позовом Приватного підприємства «Міхаель Компані» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013, позовні вимоги Приватного підприємства «Міхаель Компані» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 14.10.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху.
Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області також порушило клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013.
Враховуючи те, що виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 у справі №1570/4664/2012 за позовом Приватного підприємства «Міхаель Компані» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
3. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 35547636, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4664/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: