Постанова № 35547059, 27.11.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа № 403/1161/13-п

Провадження №3/403/502/13

П О С Т А Н О В А

27 листопада 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 102222

за ст.122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2013 року о 15год. 50 хв., ОСОБА_1, на автодорозі в Устинівка - Компаніївка, керував транспортним засобом «АЗЛК-2140» д/н А НОМЕР_2, від продуття алкотестера «Драгер» для визначення ступеню спяніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України.

19 листопада 2013 року о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Устинівка-Долинська- Петрове-Жовті Води керував транспортним засобом мопедом « Корадо-50» б/н та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу (за допомогою проблискового маячка червоного кольору), чим порушив вимоги 8.9 (б) ПДР України.

19 листопада 2013 року о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, на автодорозі Устинівка-Долинська- Петрове-Жовті Води керував транспортним засобом мопедом « Корадо-50» б/н, від продуття алкотестера «Драгер» для визначення ступеню спяніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав і пояснив, що не відмовлявся від огляду на стан спяніння, на вимогу працівника не зупинився, який йому погрожував фізичною розправою, транспортним засобом керував в тверезому стані, про що є відповідний медичний документ.

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України, що підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серія АБ2 № 102222, серія АБ2 № 102251, серія АБ2 № 102252, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.122-2, ч.1 ст.130 , ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним та піддати його адміністративному стягненню за ст.122-2 КпАП України у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три місяці, за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік і остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштівУДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Копію постанови направити для виконання начальнику ВДАІ РВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .

ОСОБА_1 предявлення 3 місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду Іван Алімович Годованець