Справа № 404/10453/13-ц
Номер провадження 2-о/404/338/13
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа приватний адвокат ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, зазначивши заінтересованою особою приватного адвоката ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, дана заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,120, 258 ЦПК України.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
В порушення вимог вказаної статті заявником не надано копії заяви та копії документів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; суду не надано навіть прохальної частини заяви, тому не зрозуміло який саме факт просить встановити ОСОБА_1.
Крім того, згідно частини 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження встановлюється ставка судового збору у 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114 грн. 70 коп.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити дану заву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний адвокат ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом надання заяви у новій редакції, копії заяви та додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 35547048, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10453/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: