УХВАЛА
17 вересня 2013 р.
Справа № 820/6187/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. по справі № 820/6187/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація"
про стягнення різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" про стягнення різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. по справі № 820/6187/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" про стягнення різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
Судове рішення № 35545629, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6187/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: