Справа №337/566713-ц
2/337/2470/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Крячковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 3190,10 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Відповідач в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталась, заперечень за позовом не надала.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.
В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-07280-040811, на підставі якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 2562,89 грн на умови придбання певного майна, послуг.
Відповідач прийняв на себе зобовязання здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом та плату за ведення кредитної справи позивачу.
Відповідач станом на 22.07.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за користування кредитними коштами в розмірі 3190,10 грн., яка складається з наступного : 1875,24 грн- заборгованість за сумою кредиту; 0,11 грн- заборгованість за відсотками, 1314,75 грн- заборгованість за комісіями.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 509, 526, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Дельта банк( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29098004927659) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3190, 10 (три тисячі сто девяносто гривень 10 копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Дельта банк( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 35545232, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5667/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: