Справа № 361/10206/13-ц
Провадження № 2/361/3438/13
26.11.2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.,
при секретарях - Олексіній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом житлово будівельного кооперативу Мрія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ЖБК Мрія звернулось позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач зазначав, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності є власником квартири АДРЕСА_1.
Будинок № 5 по вул. Грушевського в м. Бровари знаходиться на балансі ЖБК Мрія. Відповідач, як власник квартири, є членом ЖБК Мрія.
01 жовтня 2010 року між ЖБК Мрія та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір побутового підряду № 1, відповідно до якого підрядник зобовязувався виконати роботи по частковому ремонту даху даного будинку. Вартість робіт по даному договору визначена кошторисом та становить 60 198,36 грн.
Згідно п. 4.3. Статуту ЖБК Мрія, внески на проведення капітального ремонту будинку беруться з членів ЖБК, виходячи з балансової вартості квартири, в розмірах, необхідних для покриття фактичних витрат. Внески на експлуатацію житлового будинку та утримання прилеглої території беруться в розмірах, необхідних для покриття фактичних затрат кооперативу на ці потреби, виходячи з площі квартир.
Загальна площа квартири відповідача становить 67,5 кв.м., житлова 40,4 кв.м., внесок відповідача на ремонт даху будинку розраховано пропорційно загальній площі квартири та становить 459,00 грн., виходячи із розрахунку: 60 198,36 грн. (вартість ремонту) / 8852,70 грн. (загальна площа квартир в будинку) = 6,80 грн. (вартість 1 кв.м. площі квартир) х 67,5 (площа квартири відповідача).
Загальними зборами кооперативу, що відбулись 16 вересня 2010 року, було встановлено 30 денний термін виконання зобовязання відповідача щодо сплати внеску на ремонт даху, але не пізніше ніж після здачі виконаних робіт підрядником та підписання акту виконаних робіт.
Згідно акту виконаних робіт від 09 листопада 2010 року, виконання робіт по частковому ремонту даху було закінчено 09 листопада 2010 року.
Станом на 25.10.2013 року розмір заборгованості відповідача ЖБК Мрія складає 459,00 грн.
Також зазначає, що для підготовки позову до суду необхідні спеціальні знання з юриспруденції, в звязку з чим позивачем було залучено для підготовки позову фахівця в галузі права, тому витрати на правову допомогу складають 673,50 грн., в тому числі нарахування на фонд оплати праці в розмірі 173,50 грн. Крім того, підготовка позову потребувала також витрат на копіювання в розмірі 42,50 грн.
Посилаючись на викладене просили стягнути з ОСОБА_1 борг за виконання робіт по частковому ремонту даху житлового будинку № 5 по вул. Грушевського в м. Бровари в розмірі 459,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 673,50 грн., судові витрати, повязані з копіюванням документів для подачі позовної заяви в розмірі 42,50 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача ЖБК Мрія ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, пояснив, що з матеріалів справи незрозуміло яким чином проводилась оплата за виконані роботи, чи виконані дані роботи в повному обсязі та відсутні підтвердження оплати проведених робіт по ремонту даху саме в сумі 60 198,36 грн. Посилаючись на викладене просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру в ЖБК Мрія від 30 листопада 2001 року ОСОБА_1 є власником квартири № 72 що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, будинок № 5. (а.с.7).
Згідно поповерхового плануАДРЕСА_2, що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, будинок № 5 має загальну площу 67,56 кв.м, житлову 404, кв.м. (а.с.8).
Будинок № 5 по вул. Грушевського в м. Бровари знаходиться на балансі ЖБК Мрія, а ОСОБА_1 є членом ЖБК Мрія.
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про кооперацію основними обовязками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобовязань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Згідно п. 6 Статуту ЖБК Мрія, зареєстрованого рішенням виконкому Броварської міської ради народних депутатів від 20.04.1993 року № 101, органами правління ЖБК Мрія є загальні збори кооперативу та правління кооперативу. Загальні збори членів ЖБК Мрія є вищим органом правління кооперативом. Загальні збори приймають рішення про порядок експлуатації житлового будинку; встановлюють терміни сплати внесків та капремонт і внесків на експлуатацію житлового будинку та утримання прилеглої території тощо. (а.с.19-38).
Рішенням правління Загальних зборів ЖБК Мрія від 24 червня 2009 року було прийнято рішення стосовно ремонту покрівлі. (а.с.9-10).
01 жовтня 2010 року між ЖБК Мрія, в особі голови правління ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2, було укладено договір №1 про виконання робіт по частковому ремонту даху будинку № 5 по вул. Грушевського, згідно кошторису, що додається до договору. (а.с. 13-15).
Згідно кошторису вартість ремонту даху будинку становить в розмірі 60 198,36 грн. (а.с.16-17).
Відповідно до п. 4.3. Статуту ЖБК Мрія, внески на проведення капітального ремонт будинку беруться з членів ЖБК, виходячи з балансової вартості квартири, в розмірах, необхідних для покриття фактичних витрат. Внески на експлуатацію житлового будинку та утримання прилеглої території беруться в розмірах, необхідних для покриття фактичних затрат кооперативу на ці потреби, виходячи з площі квартир.
Згідно поверхового плану розміщення кватир, загальна площа квартир будинку становить 8 852,7 кв.м. (а.с.8).
Внесок відповідача ОСОБА_1 на ремонт даху будинку становить 459,00 грн., виходячи із розрахунку: 60 198,36 грн. (вартість ремонту) / 8852,70 грн. (загальна площа квартир в будинку) = 6,80 грн. (вартість 1 кв.м. площі квартир) х 67,5 (площа квартири відповідача).
Рішенням правління Загальних зборів ЖБК Мрія від 16 вересня 2010 року, було встановлено 30 денний термін виконання зобовязання щодо сплати внеску на ремонт даху, але не пізніше ніж після здачі виконаних робіт підрядником та підписання акту виконаних робіт. (а.с.11-12).
Згідно акту виконаних робіт від 09 листопада 2010 року, виконання робіт по частковому ремонту даху було закінчено 09 листопада 2010 року. (а.с.18).
Станом на 25.10.2013 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ЖБК Мрія складає 459,00 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи викладене суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК Мрія, заборгованості за виконання робіт по частковому ремонту даху житлового будинку № 5 по вул. Грушевського в м. Бровари в розмірі 459 грн. 00 коп.
Що стосується позовних вимог позивача ЖБК Мрія про стягнення витрат на правову допомогу, то вони задоволенню не підлягають, так як позивачем не надано повного розрахунку відповідно до ЗУ Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах від 20 грудня 2011 року № 4191-VI.
Також в ч. 3 ст. 79 ЦПК України зазначено, що до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать: витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду; витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, тому судові витрати, повязані з копіюванням документів для подачі позовної заяви в розмірі 42,50 грн. до витрат, повязаних з розглядом судової справи не відносяться, а отже, задоволенню також не підлягають.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК Мрія судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ЗУ Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах від 20 грудня 2011 року № 4191-VI, ст. 12 ЗУ Про кооперацію, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 79, 88, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь житлово будівельного кооперативу «Мрія», р/р № 26008378685901 в ПАТ «Фінанси та кредит» МФО 300937, код ЄДРПОУ 23569234, заборгованість за виконання робіт по частковому ремонту даху житлового будинку № 5 по вул. Грушевського в м. Бровари в розмірі 459 (чотириста пятдесят девять) грн.. 00 коп.
В задоволенні позовних вимог житлово будівельного кооперативу «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу та судових витрат, повязаних з копіюванням документів відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь житлово будівельного кооперативу «Мрія», р/р № 26008378685901 в ПАТ «Фінанси та кредит» МФО 300937, код ЄДРПОУ 23569234 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 35545009, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/10206/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: