Рішення № 35543449, 27.11.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2545/13-ц

Номер провадження 2/555/696/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2013 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Середі Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 15.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-17001-150711, за умовами якого Банк зобов»язується надати відповідачу кредит в сумі 3 257 грн. на придбання майна/послуг, а відповідач за користування кредитом сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також плату за ведення кредитної справи в розмірі 1,00% в місяць. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, однак відповідач порушив умови зобовязання і станом на 22.07.2013 року має заборгованість в розмірі 2 897,42 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2 604,16 грн.; заборгованість за відсотками 0,10 грн., заборгованість за комісіями 293,13 грн. На підставі зазначених обставин, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 2 897,42 грн. заборгованості за кредитним договором та 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному обємі, просить розглядати справу у його відсутності; не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином; заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Зі згоди сторони позивача, що викладена у письмові заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором №003-17001-150711, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник), Кредитор надає Позичальнику грошові кошти в сумі 3 257 грн. на придбання майна/послуг ( п.1.1); кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати усіх плат не пізніше, ніж14.05.2012 року на умовах, визначених цим Договором ( п.1.2); за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних (п.2.3), а також плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,00% в місяць ( п.2.5).

Факт надання позивачем кредитних коштів для ОСОБА_1 в розмірі 3 257 грн. підтверджується меморіальним ордером №24777233 від 18.07.2011 року.

Відповідно до розрахунку ціни позову ОСОБА_1 станом на 22.07.2013 року має заборгованість в розмірі 2 897,42 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2 604,16 грн.; заборгованість за відсотками 0,10 грн., заборгованість за комісіями 293,13 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стороною позивача доведено факт виникнення зобовязальних відносин між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем, факт отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 3 257 грн., а також фат порушення ОСОБА_1 умов договору.

Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач покликається як на підставу своїх вимог.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобовязань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 548, 549, 550, 611 ЦК України, ст.ст.5, 6, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРОПУ 34047020, МФО 380236, р/р 29092004851453) 2 897 (дві тисячі вісімсот дев»яносто сім) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРОПУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2