Ухвала суду № 35542457, 21.11.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/2957/13-ц

21.11.2013

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2013 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі Панченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про виправлення описки у рішенні суду у справі № 328/2957/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі начальника відділення №13 філії "Запорізьке РУ" АТ "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Токмацького районного суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду у справі № 328/2957/13-ц.

Рішенням Токмацького районного суду № 328/2957/13-ц від 19 вересня 2013 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі начальника відділення №13 філії "Запорізьке РУ" АТ "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.

В зазначеному рішенні суду допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення слова «на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі філії Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» замість «на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 фінанси та Кредит».

Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні при розгляді заяви про усунення описки було встановлено, що дійсно необхідно вказати у 2 абзаці резолютивної частини рішення саме «на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 фінанси та Кредит».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Токмацького районного суду № 328/2957/13-ц від 19 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі начальника відділення №13 філії "Запорізьке РУ" АТ "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти 2 абз. резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. № НОМЕР_1 на користь ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8400 грн. 47 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн, а всього 8629,87 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) з оригіналом згідно

СуддяТокмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_5