Рішення № 35542363, 12.11.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
319/1097/13-ц
Номер документу
35542363
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1097/13-ц

Провадження №2/319/273/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого суддіСкляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Малій І.О.,

з участю прокурораРедьки М.В.,

представника позивачаОСОБА_1,

представників третіх осібОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (далі Куйбишевська РДА) до ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей Куйбишевської РДА, виконавчий комітет Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (далі виконком Комиш-Зорянської селищної ради) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в судовому засіданні 12 листопада 2013 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

14 жовтня 2013 року Куйбишевська РДА звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказала, що ОСОБА_4 є матірю малолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але свого обов'язку щодо виховання та розвитку дітей не виконує, ухиляється від здійснення батьківських обов'язків щодо матеріального забезпечення, фізичного, духовного та морального розвитку дітей. Служба у справах дітей неодноразово попереджала відповідача про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків, проте ніяких висновків ОСОБА_4 не зробила. Проведеним обстеженням житлово-побутових умов проживання сімї відповідача від 09 жовтня 2013 року було встановлено, що умови проживання сім'ї були незадовільні, діти проживали в антисанітарійних умовах, в кімнатах було брудно, неприємний запах, недостатньо продуктів харчування тощо. Діти ходили неохайні та брудні. Починаючи з 10 жовтня 2013 року і до теперішнього часу діти відповідача влаштовані до комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (далі КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»). Посилаючись на зазначені обставини, Куйбишевська РДА, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах захисту прав малолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6, вимушена була звернутися до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та прохав їх задовольнити по підставах, зазначених у позові, надавши судові відповідні пояснення.

Позицію позивача в судовому засіданні підтримали прокурор та представники третіх осіб ССД Куйбишевської РДА та Комиш-Зорянської селищної ради, які прохали позов задовольнити, надавши судові відповідні пояснення.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засідання позов не визнала та пояснила, що виконує свої батьківські обовязки, однак на обґрунтування своїх заперечень будь-яких доводів не навела.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третіх осіб та їх представників, зясувавши позицію прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України (далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог стст.57-60 ЦПК України.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю малолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який тривалий час з сімєю не проживає, фактично самоусунувся від виховання та утримання малолітніх дітей, виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації (а.с.6,8,9,12,16,25-28,39).

З жовтня 2010 року малолітні діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 перебувають на обліку служби у справах дітей Куйбишевської РДА як такі, що опинилися в складних та небезпечних умовах для життя і здоровя (а.с.13,39).

20 жовтня 2010 року малолітні діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були вилучені з сімї ОСОБА_4 та направлені до комунального закладу «Обласний притулок для дітей» м.Пологи Запорізької області (а.с.14).

Постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2010 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. (а.с.15).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2010 року було задоволено позов служби у справах дітей Куйбишевської РДА, відповідно до якого у ОСОБА_4 відібрано малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав (а.с.10-11).

Після того, як ОСОБА_4 привела у належний стан житло, вжила заходів до забезпечення дітей необхідними умовами для виховання та навчання, рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2011 року було задоволено її заяву про повернення малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.17).

Разом з цим, після повернення дітей ОСОБА_4 фактично не змінила свого ставлення до належного виконання батьківських обовязків, хоча неодноразово попереджалася про відповідальність за ухилення від їх виконання (а.с.20,21-23,32).

Постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 січня 2012 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.29).

Навесні 2012 року ОСОБА_4 разом із малолітніми дітьми почала проживати у будинку своєї матері, розташованому за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт Комиш-Зоря, вул.Жовтнева, 29.

Згідно акту обстеження умов проживання від 10 квітня 2012 року житлово-побутові умови проживання сімї ОСОБА_4 за вищевказаною адресою були визнані незадовільними, а саме запаси продуктів харчування відсутні, в будинку безлад та антисанітарія, спальні місця для дітей відсутні, умов для виховання та розвитку дітей не створено (а.с.18).

Цього ж дня малолітні діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 знов були вилучені з сімї ОСОБА_4 та направлені до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». При влаштуванні до закладу діти були одягнені по сезону, але одяг був брудний і в поганому стані. При огляді у дітей виявлено сухий педикульоз (а.с.18,30).

Після повернення дітей з КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ОСОБА_4 не змінила свого ставлення до належного виконання батьківських обовязків. За місцем проживання характеризується негативно, постійного місця роботи не має, знаходилися на громадських роботах за направленням від Куйбишевського центру занятості населення, але виконувала їх недобросовісно, вживала алкогольні напої як на роботі, так і за місцем проживання, вихованням дітей не займалась (а.с.31,36).

В ході обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_4 від 09 жовтня 2013 року за вищевказаною адресою було виявлено, що будинок знаходиться в аварійному стані та потребує ремонту, вибиті вхідні двері, немає туалету, в кімнатах антисанітарні умови, запасів палива на зимовий період немає, запаси продуктів харчування на декілька днів. При цьому, на момент обстеження ОСОБА_4 знаходилася в нетверезому стані, не дивлячись на неодноразові попередження з цього приводу, продовжує пиячити, через що не в змозі створити належних умов для виховання та проживання дітей (а.с.35,55-58).

У звязку з викладеними обставинами, що тягнуть за собою загрозу життю та здоровю дітей, 09 жовтня 2013 року службою у справах дітей Куйбишевської РДА малолітні діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були вилучені з сімї ОСОБА_4 та направлені до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (а.с.38).

Всупереч вимогам ст.10 ЦПК України відповідач ОСОБА_4 не надала суду доказів на підтвердження неможливості виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню дітей.

За вищевказаних обставин Куйбишевська РДА, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно сина ОСОБА_5 і доньки ОСОБА_6, про що надано відповідний висновок №01-16/0941 від 14 жовтня 2013 року (а.с.4-5).

Суд погоджується з наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є обґрунтованим та відповідає інтересам дітей.

У зв'язку з ухиленням ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Оскільки позивач при предявленні до суду позову звільнений від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп..

Керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК України, стст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактична адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії СВ №028281, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 22 липня 1999 року) батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двохсот двадцяти девяти) гривень 40 (сорока) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С.Ю.Скляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 35542363 ?

Документ № 35542363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35542363 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35542363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35542363, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 35542363, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35542363 відноситься до справи № 319/1097/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 319/1097/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35535930
Наступний документ : 35542375