Рішення № 35541356, 27.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
712/10348/13-ц
Номер документу
35541356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/10348/13ц

Провадження № 2/712/2988/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ABRКRХ22820006. Відповідно до цього договору 28 травня 2008 року відповідач отримав кредит в сумі 4751,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 19 червня 2013 року складає 32367,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 32367,33 грн. та 323,67 грн. судового збору.

Відповідач до судового засідання не зявився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ABRКRХ22820006. Відповідно до цього договору 28 травня 2008 року відповідач отримав кредит в сумі 4751,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків.

У порушення умов даного договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 19 червня 2013 року становить: 3339,75 грн. заборгованості за кредитом; 156,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 83,16 заборгованість по комісії за користування кредитом; 26770,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1517,49 грн. штраф (процентна складова), а всього 32367,33 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір судового збору складає 323,67 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3339,75 грн. заборгованості за кредитом; 156,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 83,16 заборгованість по комісії за користування кредитом; 26770,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1517,49 грн. штраф (процентна складова); та 232,67 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 32 691 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент Банк 3339,75 грн. заборгованості за кредитом; 156,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 83,16 заборгованість по комісії за користування кредитом; 26770,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1517,49 грн. штраф (процентна складова); та 232,67 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 32 691 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35541356 ?

Документ № 35541356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35541356 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35541356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35541356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35541356, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 35541356, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35541356 відноситься до справи № 712/10348/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/10348/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35516617
Наступний документ : 35571822