№ 317/3505/13-п
№/п 3/317/1242/2013
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2013 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на заводі «Дніпровська хвиля» прибиральником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
22.08.2013р. о 18-00 год. був складений адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, який по керуючи автомобілем ВАЗ 21102, державний номер НОМЕР_1 на автостоянці магазину «АТБ» по вул. Звенигородська в м. Запоріжжя рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «КІА», державний номер НОМЕР_2, з водієм ОСОБА_2 за кермом.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 884664, складеному 22.08.2013 року.
Даними діями ОСОБА_1М порушено п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, висновками, довідками та іншими матеріалами по справі.
Зазначений адміністративний матеріал надійшов на адресу Запорізького районного суду Запорізької області 04.09.2013р.
За клопотанням правопорушника, який не визнавав свою провину, 03.10.2013 року судом була призначена судово-автотехнічна експертизу, та матеріали справи були направлені до НДЕКЦ в Запорізькій області.
13.11.2013 року справа повернулась до суду з результатами експертизи, в яких було зазначено, що водій ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог п. 10.9 правил дорожнього руху.
Суддя, розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що адміністративне правопорушення вчинене 22.08.2013р., а згідно ч.2 ст.38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 34,41 гривні.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 35541299, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3505/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: